很多球迷心里都憋着一句话：什么时候才能看见咱们男足，不用看别人脸色踢球？这一次，U23国足做到了。 两轮小组赛打完，1胜1平拿到4分，身处公认的死亡小组，现在出线的主动权牢牢攥在自己手里，不少人还在质疑年轻球员扛不住高强度对抗，但这两场硬仗已经给出答案。 死亡小组不是噱头，两场硬仗检验队伍成色 B组被称作死亡小组，一点都不夸张，朝鲜、伊朗、阿联酋，没有一个是可以轻松拿捏的对手，首轮对阵朝鲜U23国足拿下胜利，不少球迷赛后还觉得，朝鲜队名气不大，赢下来属于正常发挥。 可看过比赛就清楚，朝鲜这支队伍进攻端配合流畅，整体跑动积极，给后防线制造了巨大压力，能守住胜利，后卫线和门将功不可没。 第二轮迎战伊朗，这场比赛才是真正的试金石，伊朗球员个人技术不算顶尖，但身体对抗能力非常强悍，拼抢凶狠，一直都是亚洲足坛公认的硬骨头。 整场比赛，伊朗持续冲击防线，U23国足顶住压力，最终0比0逼平对手，拿到宝贵一分，两轮结束之后，中国队和伊朗同积4分。 伊朗靠着净胜球优势排在小组第一，U23国足位列第二，不要小看这一个净胜球的差距，到了小组排名比拼阶段，一粒进球就能够改变最终的位次。 很多球迷会有疑问，这支队伍进攻端机会不多，为什么依旧能在死亡小组站稳脚跟？核心答案就是防守。 这支U23国足延续了U23亚洲杯拿到亚军时期的防守功底，全队防守体系高度统一，每个人的防守职责清晰。 防守不是随便换一批球员就能做到的，没有足够的个人能力和团队默契，根本扛不住伊朗这种高强度冲击。 不少球迷总觉得，防守就是龟缩后场，被动挨打。真正懂球的人都明白，高质量防守是体系、意志、体能、个人能力叠加出来的结果。 面对伊朗持续不断的冲击，防线没有出现致命失误，零封对手，这就是最大的收获，当然，短板同样明显。 两场比赛下来，进攻端创造出来的绝对机会偏少，锋线终结能力还有提升空间。这也是后续比赛，教练组需要重点解决的问题。 末轮形势解析：打平即可出线，赢球争夺小组第一 现在小组的局势已经十分明朗，最后一轮U23国足对阵阿联酋，这场比赛将会决定小组最终排名，最关键一点：只要末轮打平拿到1分，U23国足就稳稳晋级八强，不需要等待另外一场比赛结果。 但平局只能保证出线，想要拿到小组第一，就必须战胜阿联酋，同时尽可能多争取净胜球，伊朗末轮要和朝鲜交手，如果伊朗赢球，积分来到7分。 一旦U23国足同样击败阿联酋，两队积分相同，排名就要对比净胜球。伊朗目前净胜球占优，想要反超，就需要在阿联酋身上多进球。 千万不要以为打平就出线，比赛就可以放松。足球场上，“打平即可出线”这句话，曾经带给中国足球太多刻骨铭心的教训。 历史上多次大赛，球队手握大好局面，思想松懈，最后阴沟翻船遗憾出局，阿联酋这支队伍，纸面配置看着不差，队内拥有归化球员，还有曾经在法甲效力的核心恩迪亚耶。 可这支队伍最大短板，就是整体性不足，防守漏洞很大，年初U23亚洲杯，阿联酋四场比赛丢了7球，本次亚运会首轮对阵伊朗，单场丢掉3球，防线稳定性很差。 年初U23亚洲杯半决赛，U23国足曾经3比0大胜这支阿联酋队，参加亚运会的这批球员，基本就是当年亚洲杯那套班底，球员对阿联酋的打法十分熟悉。 从交手记录和对手短板来看，末轮取胜是有机会的，但是，阿联酋已经没有退路，两轮过后阿联酋只拿到1分，想要保留出线希望，末轮必须全力取胜。 对手会孤注一掷大举压上，这种背水一战的球队，往往容易爆发出意想不到的冲击力，绝对不能轻敌。 安东尼奥战术选择，保守防守才是稳妥方案 现在所有球迷都在讨论，末轮比赛主教练安东尼奥会选择什么样的战术安排，摆在教练面前有两条路。第一条，主动压上，全力进攻，争取拿下3分冲击小组头名。 第二条，稳守反击，优先保证不丢球，保平争胜，先确保拿到八强名额，以安东尼奥一贯的执教风格来看，大概率会选择第二条路线，继续主打防守体系。 大赛淘汰赛阶段，小组第一和小组第二，对手实力差距并不大，相比于冒险争头名，稳稳拿到出线名额，才是现阶段最务实的选择。 如果全队压出去和阿联酋打对攻，防线身后会留出大片空当。阿联酋一旦抓住反击机会，很容易取得进球。 一旦输掉比赛，小组出线形势就会变得扑朔迷离，极端情况下甚至会遭遇出局。这个风险，教练组不会轻易去承担。 但主打防守不等于一味死守，防守反击本身就是一套成熟战术，稳住后防，抓住对手压上之后留下的漏洞，寻找反击机会。 能守住平局自然最好，如果反击抓住机会破门，就可以一举拿下比赛，争夺小组第一，这就是“保平争胜”的真正含义，不是放弃进攻，而是把防守作为根基，不去盲目冒险。 很多球迷看着防守型比赛会觉得沉闷，可在生死攸关的小组赛，结果永远比场面好看更重要，当然，战术执行的关键，还是球员临场状态。 连续两场高强度比赛，球员体能消耗很大。末轮比赛，全队的体能分配、注意力集中程度，都会成为左右比赛走向的关键