2026年10月12日午间，菲律宾民调公司Pulse Asia在马尼拉发布了9月轮次的“国情报告”（Ulat ng Bayan）全国抽样数据。 在“若2028年5月大选现在就举行，您会把总统票投给谁”这一问卷核心题目下，副总统莎拉·杜特尔特以50%的意向支持率排在首位，几乎把一半的受访者收入囊中。 这项调查由Pulse Asia在2026年9月17日至24日通过入户面访完成，样本量为2400人，正负误差2个百分点，置信水平95%，调查窗口恰好与参议院弹劾庭审的激烈推进高度重叠。 一边是弹劾庭上口诛笔伐、“来源不明财产”的指控铺天盖地，一边是基层民意把她稳稳托在五成高位，这种撕裂感，才是本轮Pulse Asia数据最值得咀嚼的部分。 把Pulse Asia这份榜单一行一行看下去，排名第二的是前副总统、现任纳卡市市长莱妮·罗布雷多，意向率为26%；第三位是参议员拉菲·图尔福，拿到12%。 接下来的名字就相当尴尬了。 把莎拉的50%和特奥多罗的1%放在同一张图里对照，就是一道毫无悬念的“50比1”。 过去一两年，这位国防部长在南海议题上频频高调放话，对华态度之强硬在小马科斯内阁里数一数二，也因此被部分参议员捧成“下一届总统的当仁不让人选”。 吹风的调门够高，可到了选民那里，连一个百分点的回响都没溅起来。 更微妙的是，Pulse Asia在同一份问卷中还设置了五组假设性对决场景，莎拉在每一组里都稳坐头名。 一对一和罗布雷多比拼时，她拿到54%，罗布雷多40%；对洪蒂维罗斯时，她的意向率飙到60%，对手只有23%；三人赛中与罗布雷多、拉菲·图尔福对位，她也拿下52%。 分区看，棉兰老岛仍是杜特尔特家族的大本营，莎拉在那里的意向率高达92%；维萨亚斯群岛为56%；首都马尼拉大区40%；吕宋岛首都圈以外地区28%。 棉兰老岛九成以上并不意外，真正值得品味的是首都大区的四成。 马尼拉历来被视作马科斯家族及传统政治精英的腹地，莎拉能从中切出四成票仓，意味着她的号召力早就穿透了地理边界。 Pulse Asia在同一轮调查中还追加了一个关键问题：您是否希望莎拉亲自到参议院弹劾法庭作证？ 这份结果于2026年10月14日由菲律宾《星报》（The Philippine Star）披露。 51%的受访者选择“希望她亲自出庭”，只有34%持否定意见，14%无法表态。 首都马尼拉大区的比例更高，达66%。 数字说得很清楚，公众并不害怕听她本人把话讲出来，相反，是执政阵营对这场庭审的“去聚光灯化”操作越来越警惕。 就在Pulse Asia公布民调结果的次日，也就是2026年10月13日，参议院弹劾法庭进入第39个开庭日。 当天上午，由众议院众议员、巴丹加斯省代表格薇尔·路易斯特罗（Gerville Luistro）领衔的控方团队，向弹劾法庭正式提交动议，请求撤回四项弹劾条款中的三项。 参议院临时议长弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗（Francis “Chiz” Escudero）作为主审官主持了听证。 控辩双方在席上你来我往了36分钟，最终法庭接受撤回申请。 被放弃的分别是涉及6.125亿比索机密资金挪用的第一条，涉及受贿的第三条（该条属“不损及日后追诉”的方式撤回），以及涉及“向总统小马科斯、第一夫人丽莎·马科斯、前众议长马丁·罗穆亚尔德斯发出严重威胁与煽动叛乱”的第四条。 庭审从这一刻起只剩第二条，也就是针对莎拉及其丈夫马纳塞斯·卡皮奥（Manases Carpio）“约8.18亿比索来源不明财产、资产申报不实、未按规定剥离商业利益”的指控。 控方给出的说辞是“节省庭审时间，让案件更集中”，并强调已有证据足以支持定罪。 辩方律师团队当场予以反击，首席律师马丁·西松（Martin Sison）直指此举等同于让辩方失去就其余三项抗辩的机会，构成“程序不公”。 2026年10月13日稍晚，莎拉在马拉卡南宫外对媒体亮明态度：“I will not resign， will never resign from the Office of the Vice President.”（我不会辞职，也永远不会辞去副总统职务。） 针对受贿条款被撤销一事，她在当天另一场记者会上回应，这恰恰印证了检方自众议院提交弹劾状之初就无证可举的事实。 把节奏放慢一点看，这场从2026年5月11日众议院第二次通过弹劾决议、7月6日参议院开庭审理延续至今的拉锯战，走到此时实际上已经完成了一次路线切换： 控方不再铺大网，而是把全部筹码押在“来源不明财产”这一条上。 对小马科斯阵营而言，减少战线并非收兵，而是把射程校准到最可能命中的那一发。 弹劾庭审这盘棋，最锋利的那一刀其实早在2026年9月就已经落下。 依据菲律宾1987年宪法第十一章第三条第六款，弹劾副总统需参议院24名议员中的三分之二，即16